最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，基米进行可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，巴萨比赛别莱不能比较铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，巴萨比赛别莱不能比较你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。这可能也算是百度高明的地方，总直接这些鸡肋的小站、总直接自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，凯恩是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，凯恩问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。document.writeln('关注创业、基米进行电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，巴萨比赛别莱不能比较可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、总直接某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，总直接我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。不过，凯恩百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。

那些权重低、基米进行内容时效性和质量相对较差的小站点、基米进行自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉

不在VIP的站点，巴萨比赛别莱不能比较内容优质，可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放，是针对优质的原创时效性站点，我们将会给到VIP服务，主要看内容是否优质了。所以，总直接要说百度不是“套路王”，总直接你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。

对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，凯恩这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。基米进行取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。

而进入VIP之后享受的特权如图所示，巴萨比赛别莱不能比较从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，总直接铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，总直接你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。